Kulturministerens første 100 dage
Anders Laursen fortæller om det politiske spil i forhold til kulturminister Uffe Elbæks første 100 dage på posten. Det er nu resulteret i en en markant kursændring, hvor meldingen nu er at Elbæk aldrig havde haft til hensigt at nedlægge et symfoniorkester og at han måtte finde finansieringen til sin plan andetsteds. Lederen bringes også i februarudgaven af MUSIKEREN.
Umiddelbart efter sin tiltræden som kulturminister i slut 2011 proklamerede Uffe Elbæk, at regeringen ville komme med en handlingsplan for musik og at den rytmiske musik skulle styrkes i denne plan. Ønsket om en øget støtte til den rytmiske musik er der stor enighed om i alle dele af musiklivet uanset genre.
LÆS OGSÅ: Denne leder bringes også i MUSIKEREN februar 2012, side 6
Og sådan skulle det være, fordi det var en del af den nye regeringsgrundlag. Finansieringen havde man ikke tænkt på, men da Uffe Elbæk i sin Marshallplan fra inden valget havde ønsket ”musikken i kirkerne” og ”symfonimusikken” på sparelisten, var det ifølge ham her midlerne skulle hentes. Overfor undertegnede talte han om fx Sjællands Symfoniorkester og DR’s Underholdningsorkester. Og mange musikfolk, der har mødt ministeren har hørt spørgsmålet – ”gi’ mig ideer til, hvor der kan spares”.
Manges pointe - også min - har været:
Det er unyttigt og forkert, at hunden fodres med egen hale. Med andre ord skal en vigtig og velbegrundet fremgang i de kommende år for den rytmiske musik ikke finansieres ved at afskaffe et symfoniorkester eller ved at svække et andet af musikkens områder. De beløb, der vil kunne hjælpe den rytmiske musik er af en størrelsesorden, der gør at de kan findes andetsteds.
Folkestyret er sådan indrettet, at alt hvad Uffe Elbæk har gjort og foreslået i ovenstående er, hvad en kulturminister er i sin gode ret at gøre. Om det var klogt var en anden sag:
Af to grunde. Den ene, at Uffe Elbæk stod alene med sin plan for finansieringen – ikke engang hans eget parti var enige - og den anden, at musiklivet ikke er sammensat, som han troede eller mere præcist – han havde ikke kigget på ”de faktiske forhold i jernindustrien”. Det kunne det organ, som har en lovsikret rolle at spille i sådanne sager, nemlig kunstrådets musikudvalg have gjort og hjulpet ham med. Det kan rådgive ministeren, hvis han beder herom. Det gjorde han ikke. Musikudvalget var lagt på ”køl” og fik først et møde den 16.1.
Berlingske Tidende beskrev den 19.1, at Uffe Elbæk ikke havde flertal for sin plan for finansiering af musikhandlingsplanen. Marshallplanen var da delvist trukket tilbage. Det skete allerede i december 2011. Ønsket om at spare et symfoniorkester blev endeligt afmonteret på et møde med store dele af musiklivet den 19.1 i Kulturministeriet. Og ministeren måtte her udtale, at havde fået et mere nuanceret syn på musiklivet og at han aldrig havde haft til hensigt at nedlægge et symfoniorkester og at han måtte finde finansieringen til sin plan andetsteds. En markant kursændring må siges
Da mange – også jeg – kender Uffe Elbæk som en hyggelig og rar person var det godt at høre en minister samle musiklivet med sine ord i stedet for at sprede. Mit bedste råd til ministeren næste gang, der skal laves planer indenfor kulturministeriets område:
Tænk i proces, tæl til 90 og undersøg de faktiske forhold indenfor det kunstområde, som der er tale om.
Og til alle jer musikere og musikfolk: Inviter Uffe Elbæk på besøg. Han holder meget af musik.
LÆS OGSÅ: Denne leder bringes også i MUSIKEREN februar 2012, side 6
Mærsk møder Cutfather på Louisiana
16.05.2012
Topledere fra flere af landets største virksomheder går onsdag 16. maj sammen med en række nøglepersoner fra musikbranchen for at udvikle nye eksportinitiativer
En professionel debutant
14.05.2012
Cellisten Carl-Oscar Østerlind er langt fra debutant, når han debuterer fra DKDM d. 23. maj, med et bredt program, der på samme tid er underholdende og virtuost.
Aktuelt
Bliv medlem
Job og løn
Medlemsservice
Om DMF




